[PPT模板]韩国和四川的美食比较,一键免费AI生成PPT,PPT超级市场PPT生成 [PPT模板]胆囊结石病人的护理,一键免费AI生成PPT,PPT超级市场PPT生成 [PPT模板]梅毒那些事,一键免费AI生成PPT,PPT超级市场PPT生成 [PPT模板]入团第一课,一键免费AI生成PPT,PPT超级市场PPT生成

紧急避险的概念和特征紧急避险，是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。紧急避险的特征包括：必须有需要避免的危险存在紧急避险...

紧急避险的概念和特征紧急避险，是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。紧急避险的特征包括：必须有需要避免的危险存在紧急避险的种类紧急避险的种类包括：法定紧急避险是指刑法明文规定的在特定情况下所实施的损害另一法益的行为。例如，《刑法》第二百一十一条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。”这就是法定紧急避险的法律依据超法规紧急避险是指刑法没有明文规定，但根据刑法的基本原则和精神而实施的损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。例如，为了抢救重病患者而拦截他人车辆的行为，就属于超法规紧急避险。由于超法规紧急避险缺乏刑法的明文规定，因此，在认定上应当严格限制条件，避免滥用。一般来说，只有当刑法规定的法定紧急避险的条件不足以保护较大法益时，才能考虑适用超法规紧急避险。同时，超法规紧急避险的成立还必须符合刑法的基本原则和精神，不能违背刑法的目的和宗旨紧急避险的限度条件紧急避险的限度条件是指紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害，就在于紧急避险所保护的法益优越于所损害的法益，而优越利益的保护可以允许牺牲较小利益。如果紧急避险行为所引起的损害大于或等于所避免的损害，则不符合紧急避险的成立条件，而属于避险过当。避险过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险的限度条件，是指紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害，即紧急避险行为所引起的损害与所避免的损害之间存在比例或者相称关系。如果紧急避险行为所引起的损害大于或等于所避免的损害，则不符合紧急避险的限度条件，而属于避险过当。避险过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这是因为，避险过当的行为虽然具有社会危害性，但是行为人主观上没有故意，而是出于保护国家、公共利益或者其他合法权利的目的，因此，其主观恶性较小。同时，紧急避险行为本身又具有阻却犯罪的正当性，因此，对于避险过当的行为应当减轻或者免除处罚。在判断紧急避险行为是否符合限度条件时，紧急避险的认定（一）紧急避险与正当防卫的界限紧急避险与正当防卫都是合法行为，二者都是在紧急情况下为了保护国家、公共利益、本人或者他人的合法权益而采取的紧急措施。但是，二者也存在明显的区别：危害的来源不同正当防卫的危害来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危害来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭等原因行为对象不同正当防卫的行为对象是不法侵害者本人；而紧急避险的行为对象则是第三者的利益行为的限制条件不同正当防卫所针对的不法侵害必须正在进行；而紧急避险则要求危险必须正在发生。此外，正当防卫没有限度的要求，只要没有明显超过必要限度造成重大损害即可；而紧急避险则要求所损害的法益必须小于所保护的法益行为的性质不同正当防卫是一种对不法侵害的反击行为，具有正当性；而紧急避险则是一种避免危险的行为，具有避险性（二）紧急避险与假想避险的界限假想避险是指行为人由于主观认识上的错误，误认为存在某种危险，实施避险行为结果造成损害的行为。对于假想避险，应当根据认识错误的原理予以处理：如果行为人主观上存在过失则构成过失犯罪。例如，行为人误以为存在危险而实施避险行为，结果造成他人损害的，应当认定为过失致人损害罪如果行为人主观上没有过失则属于意外事件。例如，行为人误以为存在危险而实施避险行为，结果并没有造成损害的，属于不可抗力的情形，不构成犯罪（三）紧急避险与避险不适时的界限避险不适时是指在不存在现实危险的情况下实施避险行为的行为。避险不适时包括提前避险和事后避险两种情况。对于避险不适时的行为，应当根据行为人的主观心态和客观行为性质进行认定：如果行为人主观上存在故意或者过失且客观上实施了危害社会的行为，则构成相应的犯罪。例如，行为人故意提前实施避险行为，结果造成他人损害的，应当认定为故意伤害罪或者故意杀人罪等如果行为人主观上没有故意或者过失且客观上也没有实施危害社会的行为，则属于意外事件或者无罪。例如，行为人误以为存在危险而提前实施避险行为，结果并没有造成损害的，属于不可抗力的情形，不构成犯罪紧急避险的刑事责任根据《中华人民共和国刑法》的规定，紧急避险不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险行为虽然具有阻却犯罪的正当性，但是也有一定的社会危害性。因此，在认定紧急避险行为时，必须严格掌握其成立条件和限度条件，避免滥用紧急避险的规定而损害社会公共利益和他人合法权益。同时，对于避险过当的行为，也应当根据具体情况进行量刑裁量，以体现罪刑相适应的原则。以上是关于紧急避险的详细解释和分析。紧急避险作为一种合法行为，在保护国家、公共利益和其他合法权益方面具有重要作用。但是，在适用紧急避险的规定时，必须严格掌握其成立条件和限度条件，避免滥用而损害社会公共利益和他人合法权益。同时，对于避险过当的行为，也应当依法进行刑事责任的追究和量刑裁量。